上海学业水平测试未来或转向全员机考！

随着上海中考、高考改革的推进，学业水平测试的重要性不断提升。在昨天召开的2019年考试评价国际研讨会上，上海市教育考试院透露，上海目前正在探索学业水平测试机考新模式，一旦政府主管部门批准同意，未来的学业水平测试就有可能从传统的书面纸质考试转变为机考。

来源：上海电视台新闻综合频道

考试院：正在探索学业水平测试机考新模式

学业水平考试如何确保其公平公正，又不给社会增添过多负担，机考是目前正在探索的手段。

“一旦政府主管部门批准同意，我们上海的高中学业水平考试可能由书面纸质考试转变为机考。”上海市教育考试院院长郑方贤说。

郑方贤说，市教育考试院作为考试的业务主管单位，已经开始为学业水平考采用机考模式做准备。

他表示，机考不能影响测评结果的科学性，现在考试变多了，也要求测评应当是一个动态的过程，要与学生的学习结合。

其次，站在评价的角度，在大数据时代，有必要通过机考的方式，挖掘更多考试背后的信息，从而反馈于学校、反馈于教学、反馈于政府，这也是考试院的工作责任。

研究评估显示：两种考试模式没有明显成绩差异

据透露，针对机考，本市近期刚完成一项有三千人参与的研究项目。学生们被分为两组，由上海市教育考试院命题，分为纸笔考试和计算机考试，每组学生都有机会参加不同类型的考试。最终评估结果显示，在两种考试模式上，学生没有表现出明显的成绩差异。

海云天教育测评公司总经理王湘波在接受采访时表示：“我们通过实验已经证明了机考是没有系统偏差的。”

【师生讨论】

学业考如果改成机考会对学生有影响吗？

学业水平测试可能从纸笔考试改为机考，听到这个消息后，沪上不同学科的师生们也对此问题进行了讨论。来听听他们的看法：

化学老师：机考可以模拟更多实验情景

大境中学化学老师姜家祥认为，如果考试方式变化，对学生成绩影响不大。“现在的学生都很习惯使用计算机，在操作上是没有障碍的，即使同学打字慢，现在的计算机也可以支持手写输入，还可以绘图等。”

他表示，化学学科实验多，改成机考后，可以运用计算机模拟手段设置更多情景，从这一角度来说，机考可能是个不错的选择。

不过，学业水平测试分为合格考和等级考两种，如果要改成机考，最好先成合格考中开始探索。

英语老师：具有一定可行性

沪上四大名校的英语名师王老师认为，学业水平测试如果要改成机考，那么一定是在经过大量的实践经验和数据积累后，才会做大面积推广，因此不会立即实行。

就英语学科来说，目前外语听说测试已经是机考了并且也在不断实践和改进，阅卷时采用的是人工批改和电脑批改相结合的方法。因此，如果英语考试全部改成机考的话，是有一定可行性的。

她认为，机考不会对学生有影响。“无论使用何种方式，最终目标还是考察学生英语听说读写的能力，两者考察目标是一致的。”

语文老师：必须非常谨慎、逐步实践

语文考试主观性较强，而且还要写作文，如果改成机考对学生会有影响吗？

复旦附中语文高级教师王希明老师在接受采访时表示，语文学科如果改成机考，对学生影响最大的可能主要是卷面。“比如，写作文是否就不存在字词卷面问题了？错别字问题是否也会规避掉一部分。”

他认为，语文考试最主要是命题和阅卷，如果命题形式不变，阅卷大部分还是人工批改的话，可能对学生影响并没有想象中大。

但在具体操作中，同学书写的速度、打字的速度等都还要重新评估，因此如果学业考要改成机考，必须非常谨慎、逐步实践，不可能一下子推开，还有很多细节问题需要商榷。